Divorcio contencioso y divorcio de mutuo acuerdo: diferencias

divorcio-contencioso-y-divorcio-de-mutuo-acuerdo

En España 57 de 100 matrimonios terminan en divorcio, las rupturas más comunes son el divorcio contencioso y el divorcio de mutuo acuerdo. El divorcio contencioso es un tipo de separación solicitado por una de las partes, mientras que el divorcio de mutuo acuerdo consiste en las dos partes solicitando la ruptura del matrimonio.

Estas características sencillas, pero cruciales, determinan el desarrollo de dos procesos extremadamente diferentes. A continuación, explicaremos todo lo necesario sobre el divorcio contencioso y el divorcio de mutuo acuerdo.

El papel del abogado matrimonialista en el divorcio

El abogado matrimonialista tendrá un diferente perfil según el tipo de separación que se busque. El motivo de esto es que según el divorcio que tendrá la pareja, se necesitan de diferentes papeles, estrategias jurídicas y de habilidades de mediación.

En el divorcio de mutuo acuerdo la pareja que se separará pueden compartir el mismo abogado para establecer los lineamientos de su nueva convivencia, la repartición de bienes, la guarda y custodia de los hijos.

En cambio, en el divorcio contencioso cada individuo debe buscar su propio abogado para exponer el caso al juez y buscar una sentencia óptima para ambos miembros del matrimonio, o que sea de conveniencia para una de las partes que más lo necesite. 

Principales diferencias entre el divorcio contencioso y el divorcio de mutuo acuerdo

El divorcio contencioso y el de mutuo acuerdo tienen diferencias drásticas como el precio, el procedimiento, los papeles a consignar y el resultado son muy distintos. A continuación, destacamos las características de cada divorcio:

  • Tiempo del divorcio: el divorcio de mutuo acuerdo tiene un tiempo promedio de un mes, mientras que el divorcio contencioso dura 6 meses y puede prolongarse.
  • Presencia en un juzgado: en el divorcio de mutuo acuerdo las partes no deben asistir a un juzgado; en el divorcio contencioso ambos deben asistir para que se dicte una sentencia.
  • Sentencia final: el juez determina la partición de bienes, pensiones, custodia y horario de visitas de los hijos y otros asuntos relacionados con la nueva vida de los divorciados. En el divorcio de mutuo acuerdo, ambas partes acuerdan todos estos aspectos.
  • Precio: el divorcio de mutuo acuerdo siempre será mucho más económico que un divorcio contencioso.

Desde Zubiri-Zudaire esperamos que esta información sobre las diferencias entre divorcio contencioso y divorcio de mutuo acuerdo te sea de utilidad.

/por

Cómo elegir el mejor abogado en Pamplona

, , , , , ,
mejor-abogado-en-pamplona

Los abogados tienen la función de ofrecernos asesoramiento y representación legal en determinados pelitos. La elección de un buen abogado puede suponer la diferencia entre que el pleito se resuelva a nuestro favor, o a favor de la parte contraria. Estos son los principales errores a evitar a la hora de elegir al mejor abogado en Pamplona.

¿Quieres elegir al mejor abogado en Pamplona? Evita estos errores

Elegir al más económico

Es cierto que nuestro presupuesto no es infinito, pero elegir al abogado más barato de Pamplona es un error. Ten en cuenta que la formación del abogado, sus conocimientos, los procedimientos y otros trámites tienen un coste.

Si el precio es muy barato, probablemente el supuesto experto no le vaya a dar a tu caso la importancia que se merece, y esto es algo que terminarás lamentando.

Esperar al último momento para contratar al abogado

Cuanto más tiempo pase, peor: es posible que hayas dicho o hecho algo que agrave tu situación.

Ir a ver al abogado a tiempo te puede salir por unos 60-120? por consulta; sabemos que es dinero, pero te puedes ahorrar mucho en comparación con lo caro que te puede salir el pleito. Un consejo a tiempo por parte del abogado puede ahorrarte mucho tiempo y dinero en conflictos.

Elegir a un abogado por ser mediático

No elijas a un abogado solamente porque aparezca en la TV, en la prensa, o porque sea un experto de Internet y salga en los primeros resultados.

Los abogados más mediáticos también pierden los casos. Elígelos siempre por su experiencia, formación y especialidad.

No tener en cuenta su especialidad

Existen abogados expertos en derecho penal, derecho procesal, civil, de familia, derecho mercantil? si tienes alguna duda sobre el ámbito de tu caso, no dudes en preguntar.

Para conseguir los mejores resultados es imperativo recurrir a aquel abogado que se especialice en nuestro ámbito. Así, tendrá la experiencia adecuada como para darnos diferentes alternativas.

Evita estos errores que te damos en Zubiri & Zudaire y conseguirás al mejor abogado en Pamplona.

/por

CONDENAN A UN JOVEN Y A SUS PROGENITORES A INDEMNIZAR A NUESTRO CLIENTE EN LA CANTIDAD DE 35.992’39 EUROS CON MOTIVO DE LAS LESIONES CAUSADAS EN UNA DISCOTECA.

Debido a una discusión en una conocida discoteca de Pamplona, nuestro cliente fue agredido por dos menores de edad que negaban rotundamente ser partícipes de la agresión.  

Tras la práctica de la prueba, quedó acreditado que los acusados fueron los autores de los hechos denunciados, siendo condenados junto con sus progenitores en su condición de responsables civiles directos, a pagar al cliente una indemnización total de 35.992’39 euros.

/por

ESTIMAN NUESTRA DEMANDA DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD CONTRA UNA COMPAÑÍA ASEGURADORA QUE NEGABA A INDEMNIZAR POR LAS LESIONES PROVOCADAS POR UN ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN DE BAJA INTENSIDAD

Con motivo de un accidente de circulación por alcance, nuestra cliente resultó con lesiones cervicales que precisaron de tratamiento médico y rehabilitador para su curación, la aseguradora del vehículo causante rechazó indemnizar por las lesiones padecidas oponiendo que la intensidad del accidente no justifica las lesiones observadas, pero sin embargo, al presentar la correspondiente demanda, la compañía cambió su postura y pagó la cantidad reclamada. 

/por

CONDENAN A UNA COMPAÑIA ASEGURADORA A PAGAR MÁS DE 3 MILLONES DE EUROS A NUESTRO CLIENTE

El conductor denunciado adelantaba en zona prohibida por existir línea continua, cuando nuestro cliente vio invadido su carril por el vehículo infractor que se aproximaba de frente, viéndose obligado a maniobrar para evitar la inminente colisión y saliéndose de la vía.  

Como consecuencia del aparatoso accidente, el vehículo de nuestro patrocinado fue a parar a la cuneta y ardió, resultando gravemente lesionado y con numerosas quemaduras que hicieron necesaria la amputación de su pierna.

La aseguradora del coche causante del accidente, negaba indemnización alguna oponiendo culpa de nuestro representado.

Tras la práctica de la prueba, quedó evidenciada la culpa del conductor, y en consecuencia, conductor y aseguradora fueron condenados a pagar solidariamente a nuestro cliente más de tres millones de euros, siendo según la prensa y en el momento de la Sentencia, la indemnización más alta concedida en España con motivo de un accidente de circulación. 

/por

CONDENAN A COMPAÑÍA ASEGURADORA A PAGAR LAS FACTURAS DE ASISTENCIA MÉDICA

Nuestro cliente contrató un seguro médico con la finalidad de asegurar la asistencia médica y hospitalaria.

Al enfermar su mujer, el seguro alegaba que parte del tratamiento médico no estaba cubierto, y se negaba a pagar costosas facturas, justificando su postura en base a que algunos de los medicamentos utilizados por el hospital, no estaban cubiertos según el condicionado general del seguro.

Tras la práctica de la prueba, Su Señoría estimó que las cláusulas opuestas por la aseguradora para eximirse del pago de ciertos medicamentos, son limitativas de los derechos del asegurado, estimando nuestra demanda, y condenándole a pagar la totalidad del tratamiento por importe de 52.634,27 €, así como los intereses y costas procesales. 

/por

Soluciones legales a los arrendamientos de viviendas en tiempos de Coronavirus

arrendamientos-de-viviendas-en-tiempos-de-Coronavirus

La situación que ha provocado el confinamiento por el Estado de Alarma ha puesto contra las cuerdas a la economía española. Con el objetivo de aliviar la carga de los ciudadanos, desde el Gobierno se han propuesto estas soluciones en relación con el arrendamiento de las viviendas.

Suspensión de los desahucios

Una de las actuaciones más aplaudidas ha sido la de la suspensión de los desahucios de cara a los próximos 6 meses. De esta manera, no se podrá presentar ni tramitar un desahucio si no se ha procedido con el pago hasta que termine el estado de Alarma.

Esta situación afecta al pago de la finca, que tendrá que esperar a que pase el tiempo sin recibir ningún tipo de ayuda.

Ampliación del arrendamiento

En el momento en el que concluya el estado de alarma, el arrendatario podrá solucionar una prórroga del arrendamiento durante 6 meses.

Durante ese tiempo, el contrato debe conservar las mismas condiciones.

Moratoria para pagar la renta

Siempre y cuando el inquilino pueda probar que se encuentra en una situación de vulnerabilidad, podrá solicitar el retraso del pago de la renta al arrendador.

Alquileres en el caso de la empresa o el propietario tenga más de 10 inmuebles

Si el arrendador es propietario de más de 10 inmuebles urbanos, o si entre todos los que tiene suman una superficie de más de 1500 metros cuadrados, tan solo podrán asegurarse el cobro de un 50%de la renta máxima durante los 4 primeros meses desde que finalice el estado de alarma.

Aplazamiento del pago si se llega a un acuerdo con el arrendador

También es posible solicitar la moratoria al arrendador, aunque previamente se tendrá que haber acreditado la situación de vulnerabilidad.

Préstamo del Estado para situaciones vulnerables

El Estado también contempla un préstamo con una duración máxima de 14 años para aquellas personas que están en una situación delicada. La devolución se llevará a cabo en 6 años, aunque podría ampliarse hasta 10.

Desde Zubiri&Zudaire esperamos que estas medidas que pretenden minimizar el impacto de la situación que estamos viviendo te sean de utilidad.

/por

Medidas de Z&Z ante el Coronavirus

Estimados clientes,

Ante la situación epidemiológica derivada del coronavirus y siguiendo las indicaciones de las distintas autoridades y organismos gubernamentales y privados, a los efectos de proteger al máximo tanto a nuestros trabajadores y colaborar al máximo con el control y la erradicación del indicado virus, hemos decidido:

  • Que todos aquellos de nuestros trabajadores que puedan hacerlo, que representan la amplia mayoría, lo hagan desde sus respectivos hogares, gracias al sistema que se ha habilitado para ello, que les permite hacerlo sin incidencia alguna. Todos ellos seguirán atendiéndoles puntualmente por los medios habituales, desempeñando sus funciones a tiempo completo.
  • Mantener el horario de apertura de nuestras oficinas de 9:30 a 14:00 horas, para cuestiones urgentes.
  • Adoptar en nuestras instalaciones todas y cada una de las medidas recomendadas por las autoridades sanitarias en cuanto a higiene y protocolos de actuación.

Todo ello, sin perjuicio de que a medida que vayan variando las circunstancias procedamos a adoptar las decisiones y actuaciones que requiera la situación, como hemos hecho hasta la fecha.

Asumimos el reto y haremos cuanto esté en nuestra mano por que esta situación revierta cuanto antes, eso sí, manteniendo inalterado nuestro absoluto compromiso personal y profesional con todos nuestros clientes, recordándoos que estamos aquí para cualquiera de las cuestiones que puedan surgiros en esta compleja situación.

Un cordial saludo y nuestros mejores deseos.

/por

Cómo se establece una pensión alimenticia

como se establece una pension alimenticia

Uno de los puntos más delicados cuando se produce un divorcio o una separación entre los cónyuges tiene que ver con cómo se llevará a cabo la custodia de los niños y niñas. La verdad es que actualmente existen reglas bastante claras para este tipo de situaciones, por lo que siempre vendrá bien conocer los aspectos más esenciales de estas.

Lo primero que debemos señalar es que cuando se produce un quiebre en la relación de pareja, existirá una responsabilidad compartida en la crianza de los hijos que se tengan en común. Esto se puede manifestar de diferentes formas, incluyendo la tan conocida pensión alimenticia que muchas veces se debe pagar.

Si no conoces mucho al respecto te invitamos a que continúes leyendo este artículo y encuentres solución a todas esas dudas que tienes sobre este tema.

¿Custodia compartida?

No podemos continuar desarrollando este tema sin antes explicar los pormenores de esta situación. Antes que nada debemos considerar que existen dos tipos de custodias. En la primera de esta uno de los progenitores se hará cargo del cuidado de los hijos, mientras que la otra parte procederá a efectuar el pago de la mencionada pensión.

Este era el caso más común hasta hace algunos años, donde por lo general este derecho era ganado de forma casi indiscutida por las madres. En la actualidad la cosa es mucho más equitativa y, a menos de que existan antecedentes de violencia intrafamiliar, la custodia será casi siempre compartida.

Esto significa que ambas partes cuidarán de sus hijos durante períodos de tiempo previamente establecidos, pudiendo ser por semanas, quincenas o meses. Cada uno de los padres se hará cargo de las necesidades periódicas de los menores durante el período que le toque llevar a cabo el cuidado.

Pensión alimenticia

Sin embargo existe la posibilidad de que la custodia de los hijos quede en manos de sólo uno de los padres, casos en los cuales se solicitará el pago de una pensión a quien no se encuentre llevando a cabo el cuidado periódico de estos.

Es necesario señalar que la pensión alimenticia plantea tres gastos principales, los cuales pasaremos a detallar a continuación.

Gastos educativos

En este punto no solo se contemplará el pago de los estudios primarios y secundarios, sino que también entrará la financiación del bachillerato y la carrera universitaria del hijo o hija. Por supuesto, esto quedará inhabilitado en aquellos casos en los que se demuestre que no se aprovechan los recursos de la manera debida.

Necesidades periódicas

Las necesidades periódicas se refieren a los diferentes elementos que contribuyen diariamente a la calidad de vida de los hijos e hijas. Un ejemplo claro de esto es la ropa o los medicamentos que se consuman.

Vacaciones

Finalmente es importante destacar que, a pesar de que en las vacaciones se permite tener un tiempo más prolongado con el cónyuge no custodio, este deberá pagar la pensión de todos modos. Este pago se calculará según el porcentaje correspondiente al monto anual estipulado por el juez.

 

Para más información, contacte con Abogados Zubiri & Zudaire.

/por

Condenado el Banco Popular a devolver 4,5 millones a uno de nuestros clientes por un producto financiero de alto riesgo (contrato financiero a plazo)

Conforme publicó el diario El Pais el pasado 3 de noviembre, en un pleito dirigido por el letrado Daniel Zubiri, el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Pamplona condenó en el mes de junio a Banco Popular a devolver aproximadamente 4 millones de euros a uno de los clientes de Zubiri&Zudaire, que había sido convencido para contratar dos productos financieros complejos y de alto riesgo, en concreto dos productos financieros a plazo, suscritos por valor de 4,5 millones de Euros.

El empresario, riojano y residente en Navarra depositó en el Banco Popular, su banco de toda la vida, el precio obtenido gracias a la venta del negocio familiar. Durante varios años, el cliente tenía la certeza de que el principal de su inversión estaba asegurado, descubriendo al final de la vida de los contratos que no sólo no iba a obtener ninguna rentabilidad sino que además había perdido más de tres millones y medio de euros de lo invertido.

La situación si cabe resulta más dramática, porque además el cliente había suscrito dos préstamos por importe de aproximadamente 2 millones de Euros, disponiendo de la financiación “preferente´” que el banco le ofrecía para maximizar su inversión (garantizándole liquidez durante la vida de los productos). La condición para la concesión de esos fondos fue precisamente la de garantizar su devolución con los productos de inversión, quedando una vez vencidos lo poco que recuperó en acciones (del Banco Popular) pignorado y respondiendo por esas deudas.

En la actualidad nuestro cliente debía abonar aproximadamente 9.000 Euros mensuales, pese a no contar con los fondos necesarios para ello, siendo su situación financiera francamente complicada, pese a contar con un importante patrimonio inmobiliario.

La realidad es que pese a la gran complejidad del producto, el ingente importe invertido y la condición de consumidor del cliente, la entidad bancaria incumplió sistemáticamente las más elementales obligaciones de información que debía cumplir en aplicación de la Ley del Mercado de Valores (no se evaluó la experiencia ni los objetivos inversores, la información y documentación ofrecida fue tendenciosa y manifiestamente insuficiente, limitándose a dos páginas y media de contrato, no se explicaron los riesgos ni se entregó ningún documento explicativo de las verdaderas condiciones del producto).

Existiendo una relación de asesoramiento de inversión, continuada y evidente, por parte de Banco Popular, jamás debió no ya sugerirse, sino permitirse que el cliente invirtiese todo su capital financiero en un producto tan sumamente complejo y arriesgado como el ofrecido, explicado exclusivamente desde el lado de la rentabilidad.

Tal y como destacaba la resolución judicial (actualmente recurrida por la entidad): “no es de recibo que un cliente bancario que vende su participación en su empresa por 4,5 millones de euros, cinco años más tarde se encuentre en esta situación. Para que le sean imputables tales consecuencias debe estar perfectamente probado que el banco le informó exquisitamente de los riesgos del producto (…) no cabe sino concluir que la información fue deficiente y que el consentimiento del actor a la hora de invertir estaba por ello viciado”.

Desde el despacho Zubiri&Zudaire de Pamplona, estamos orgullosos de poder defender los derechos de los clientes bancarios, que, como en el caso presente se vieron totalmente desposeídos de sus más elementales derechos y garantías a la hora de contratar productos financieros complejos.

Pese a los medios invertidos por las entidades bancarias por defenderse, la realidad es que, siempre que se haya producido un abuso y se haya desprotegido al cliente (especialmente si es consumidor) es posible vencer este tipo de reclamaciones, habiendo obtenido excelentes resultados hasta la fecha.

Ver Nota de Prensa

/por